海外の反応
授業案内
  • TOP
  • 世界経済に対する海外の反応
  • マル秘体験大公開!成功者から学ぶ
  • 知って得する!節約術
  • お金の学校について
  1. >
  2. 海外の反応キリンの赤ちゃんが誕生→命名権に5万ドルの高値がつく

キリンの赤ちゃんが誕生→命名権に5万ドルの高値がつく

2014/12/27
このエントリーをはてなブックマークに追加


動物園に行くと、必ず見ないと「動物園に行った気にならない」動物が私の中にはあります。それがゾウ、ライオン、キリンです。

何でしょうね、間違って見損なった日には、相当ムズムズしますの。「あー、私としたことがっ!」となります。これらを見ないと、何か損したような気になります。

私の中では、彼らが「動物園のトップキャスト」だと思っています。

ゾウは、その人間とはあまりにもかけ離れた大きさに圧倒されますし、ライオンはまさに「百獣の王」!

夏などは、へばってしまって、ほとんど動いてくれやしないライオンですが、それでもその「いかついフェイス」には惚れ惚れします。

そしてキリンは、一見穏やかそうで、葉を食べる仕草が衝撃で目を奪われます。あれだけの小顔であるにも関わらず、彼らの舌の長さたるや!んもう、間近で見たら驚きます。

さて、動物園に行くと、それぞれの動物には名前が付けられています。

オーソドックスな名前あり、「なんでこんな名前にしたの!」と突っ込みたくなる名前あり、と動物達の名前を見るのも、動物園での楽しみ方の一つです。

今回は、そんな「名付け」に関しての記事です。動物園のあるヒーローに関する命名権をめぐって、メディアで大きく取り上げられることになりました。

生まれた待望のキリンの男の子

テキサス州にある「ダラス動物園」に一頭の可愛いキリンの赤ちゃんが生まれました。生後2日で既に6フィート超え(約183cm)のビッグベイビーです。

ダラス動物園でキリンの赤ちゃんが生まれたのは3年ぶりのことだそうで、園側は大興奮。しかし、このベイビーには名前がまだありませんでした。

そこで、動物園では、このキリンの赤ちゃんの命名権を売りに出したのです。

命名権ゲット!費やしたお金は、5万ドル

そして、ついに命名権が獲得されたのですが、売られた金額は驚きの5万ドル!日本円にして、およそ570万円です。別にキリンを飼うわけじゃないですよ?名前を付ける権利。ただそれだけです。

キリンの名付けに570万円とは、こりゃニュースになるはずです。

動物園側は、誰が命名権を得たかは述べませんでしたが、「(命名権を買った人は)法人ではない」としています。

命名権=ネーミングライツが売買されるメリットって?

日本でも、命名権をめぐってニュースになることがあります。よく目にするのは、球場などの大きな会場に「社名」を入れる、というもの。

当然、このメリットは会場に会社の名前を使うことで、その会社の大きな宣伝になる点です。

また、命名権を売る側の立場としても、資金の調達が出来て、双方にお得な結果をもたらしてくれます。

でも、今回のキリンくんの名付け親は法人ではないとのこと。宣伝の為に命名権を買ったのではないとしたら、…よほどのキリン好きとかかしら。

命名権から得た巨額のお金。どうするの?

キリンくんの命名権で5万ドルを獲得した動物園。このお金は、どのように使われるのか、気になりませんか?

園は、もともと命名権を売りに出した時から、「売り上げは、キリンの飼育維持費として使う」と宣言していました。

命名権を買った人は、ダラス動物園を愛していて、動物愛護の気持ちが強い人なのかもしれませんね。これから、どんどん大きくなっていくキリンくんの成長が楽しみです。

【参考URL】https://gma.yahoo.com/naming-rights-dallas-zoos-baby-giraffe-sold-50k-154300373–abc-news-topstories.html

この記事に対する海外の反応

「動物には自由にさせるべき!」とか、「動物で金を稼ぐな」とか言う奴らはアホだろ。

まだ生まれていない俺の息子の命名権を売る。誰か興味があるヤツ、5万ドルからスタートだ。

俺は、そのキリンくんに勝手にジョージくんと名付けたけど。

動物園の維持費を得るための、とっても良い考えだと思うわ。

うーん。思いっきり甘やかした子どもへのスペシャルギフトとして、この命名権を買ったとかか?

フィランソロピスト(慈善活動家)なら、別に命名権なんて買わなくても、どっちみち5万ドル寄付してたろ。名付けはオマケ。

ダラス動物園は、動物の飼育維持のために、ちゃんとこのお金を使って欲しいわ。決して建物とか、園内の乗り物の施設費としてのお金じゃないから。

良いマーケティング方法だと思うよ。

動物園は、(運営に)お金が掛かるものだけど、子ども達に生き物の尊さを教える上では必要だから。

思わずハグしたくなるような生き物の赤ちゃんってなんだろな?人間の赤ちゃんは全員がそうとは限らないしな。

娘と別の動物園に行った時に、ちょうど猿の赤ちゃんが生まれて、私たちが彼らの名付け親になったの。無料でね。思い出はプライスレスよ!

誰が命名権を買ったかなんて気にする人いるの?誰が買ったにせよ、動物園の維持費がそれで賄えたなら、称えるべきアイデアでしょ?

キリンは、とても美しいわよね。狭い鉄の檻に入れられているのを見た時は、悲しい気持ちになったわ。

なんて可愛らしいの!私もそのくらいリッチだったら、絶対命名権獲得してるなあ。

「キューティ・マックパイ」とか、何か可愛い名前にね。あ、私にとって可愛い名前ね。

キリンくんの名前、「マイクロソフト」になるんじゃ?

命名権を買ったのが、「ペプシ」とか「ウォルマート」とかでなくて良かったわ。

園の管理費とかでなくて、動物の飼育費に使われるとしたら、いいんじゃないか?

問題ありよ。もし命名権を買った人物が、すっごい変な名前を付けたらどうするつもりなの?

素敵な寄付の仕方じゃないの。仮に5万ドル払う人が現れなかったら、キリンの赤ちゃんには適当な名前が付けられるだけでしょ。

金で動物園を売ったようなもんだよ。俺は動物園好きだけど、そんなんなら行きたくないわ。

何で、キリンの名付けの記事なのに名前が出てこないの?変だろ。

アメリカ人は、何でもそうやって金にしてしまう。

今度ダラス動物園に行った時には、「バーガーキング」とか「◯◯銀行」とかの名前の付いたキリンに会えるんだろ?

すごく否定的な意見が多いのね。

動物園は、監獄なんかじゃない。「動物を自由にしてやれ」って言う人がいるけど、意味をはき違えてる。自由にせよってのは、放任とも違う。

「より自然界に近い状態で動物に過ごさせるか」を、動物園も、そこにいる飼育員も一生懸命頑張っているのよ。

動物は、檻の中に閉じ込めて鎖でつなぐべきじゃない。彼らには、自然の環境下で生活させるべきだ。

全動物を大自然に戻せよ。俺らは、それをオンラインで眺めればいいだろ。

動物園なんて禁止になればいいのに。動物を自由にしてあげてよ。

なんでそんな無駄使いをするんだ?俺なら、もっと違うことに金を使いたい。動物の名付けに5万ドルなんてごめんだ。

まとめ

動物園での命名権の話題だったのですが、それ以前に「動物園反対!」「動物を自由にさせて!」という、動物園が存在すること自体への批判がいくつか出てきました。

未就学の子どもがいる私の家族にとって、動物園に行くことは楽しみの一つになっています。大スターのパンダを見たり、大きなゾウやキリンを見て、子どもは大人以上に感動し、興奮します。

同時に、動物園は子ども達にとっての学びの場でもあります。生の動物を目の当たりにするのと、動物図鑑やテレビでそれらを見るのとでは、全く違う影響を与えることは、簡単に想像が出来ます。

でも、動物園が自然の環境と同じでない限り、単に「人間のエゴ」と捉える人が居ることも納得できます。個人的には動物園はなくなって欲しくはありませんが、賛否両論あることも事実です。

一方で、動物の飼育費として寄付を兼ねて命名権を利用した園は、最高のマーケティングをしたという意見も見られました。

「ダラス動物園」という名前、キリンの赤ちゃんの誕生、そのどれもが高値で命名権が売れたことで、出費もなくメディアに宣伝して貰えたのですから。

さて、気になる問題の「キリンくんの名前」ですが、まだ未発表。近日、皆さんにご紹介する、とのことでした。5万ドルの価値のある名前!早く聞きたいです。

キリンくんの名前に570万円か~…命名権を手にした人はいったいどんな名前をつけるんだろうね。ぜひジョニーってつけてほしいな~!570万円の価値がある名前って言われたら萎縮しちゃうけど。
このエントリーをはてなブックマークに追加

コメントを残す

キャラクター紹介