お金の学校

  1. >
  2. 海外の反応「私のお金なんだから、何しようと私の勝手でしょ!」生活保護受給のシングルマザー、月給 £5,000(約85万円)なら働いてあげる。
PR

「私のお金なんだから、何しようと私の勝手でしょ!」生活保護受給のシングルマザー、月給 £5,000(約85万円)なら働いてあげる。

2014/09/05
このエントリーをはてなブックマークに追加


二人の子供を持ち、良い友人を持ち、愛する彼氏に快適な家、ステフ・コッカーさん(24歳)の生活はなかなか良さそうだ。

だが、すべてが順風満帆というわけではない。彼女の生活は週£330(約5万6千円)の生活保護で成り立っており、彼氏のネイサンは最近刑務所から出て来たばかりで、ステフさんのお隣の家に住んでいる。

納税者の税金から成り立っている彼女の生活だが、恥じることもなく、彼女は月給 £5,000(約85万円)の仕事が見つかるまでは生活保護に頼って生活すると話す。

「貰えるものはすべて貰うわ、小さい時から欲しいものはすべて手に入れてきた。もしバービー人形が欲しかったら、手に入れたわ。今もそうよ、欲しいものは手に入れるわ。シンプルなことでしょ。」

と語るステフさん。

月給 £5,000(約85万円)の仕事ならどんなことでもするという彼女、

「だけど子供達を9時から17時まで保育所に預けるのには週£400(約6万8千円)もかかるわ。だから家賃払って、税金払うことを考えると月給 £5,000(約85万円)は少なくとも必要なの。」

と話す。

彼女の住むイギリス シフィールドはイギリス国内でも最も恵まれない地域のひとつで、約8万人もの人が仕事に就かず、生活保護に頼って生活している。昨年納税者の税金の£17億(約2890億円)が使われた。

しかしステフさんは彼女の友人達同様に生活保護を受給し続けるつもりだ。

「生活保護に頼るのは嫌だし、Job Centre(英国の職業安定所、日本でいうハローワーク)に行くのも嫌。働いてないのも嫌。何かやりたいわ、生活に良い日課が欲しいの。」

残念ながら彼女の友人のザラさんは犯罪歴があり17歳のとき刑務所に送られた。

現在ステフさんは3歳と1歳の息子二人と犬のジロとの生活を送っている。二人の息子を育てながら、ステフさんは自分の趣味のタトゥー(入れ墨)にもお金に余裕ができればすぐに新しいものを彫ってもらうという。

「私が誕生日のときにもらったお金なんだから、何に使おうが私の勝手でしょ。そりゃ生活保護貰ってなかったら、このお金は食料品とかに使うことになったかもしれないけど、もう私のお金なんだから、何に使うかは私次第よ。」

と語るステフさん。こんな生活を送る彼女に人々の意見は?

【参考URL】http://www.dailymail.co.uk/femail/article-2672120/Its-money-I-I-want-Meet-tattooed-single-mother-says-lives-blessed-life-benefits-job-pays-5-000-MONTH.html

この記事に対する海外の反応

良い教育を受けてて、経験がある人だって、月給 £5,000(約85万円)の仕事なんてそうないわ。誰が経験も教養もまともにない彼女に、月給 £5,000(約85万円)の仕事をオファーしようっていうの?

彼女の履歴書には「生活保護受給」としか書けないでしょ。週£330(約5万6千円)の生活保護を受給してるなんて、家賃も払わない、子供給付金も貰ってる彼女には多すぎるわ!(イギリス)

彼女の生活保護受給額は私の給料のほぼ2倍もあるわ。

私はフルタイムで仕事をして、税金を払って、彼女にこんな怠けた生活を送らせているのね。これが正しいっていうの?(イギリス)

こういう人のせいで頭が痛くなるよ。

私は専門の資格を持って、2つの仕事を掛け持ちして、彼女と同じくらいの給料を稼いでいるよ。

この怠け者は誰かが彼女のために働いて、払ってくれると思ってるのか。

だから生活保護は現金で支給するべきじゃないんだ。光熱費か商品券などで給付するべきだよ。(イギリス)

こいつは怠け者で、残念なろくでなしだね。

これは私や他の納税者が支払ったお金なんだよ。自分自身に嫌悪感を感じないのか!(イギリス)

いいじゃないか、彼女のお金だし、どう使おうが彼女の勝手だろ。(イギリス)

アメリカのオレゴン州では生活保護を受ける人は、現金ではなくデービッドカードを渡されるんだ。それはほとんどのスーパーで使うことが出来るんだけど、買えるのは食料品と生活必需品だけ。

もしアルコールやタバコ、高級品などを買おうとすると、そのレシートから省かれて、自分で現金で買わなければいけないの。

こんな風に生活保護が間違った風に使われるイギリスで、オレゴン州と同じように出来ないのは本当に残念だわ。(アメリカ)

なんで彼女のようなケースが何度も何度も起こるんだ?(イギリス)

銀行員だって、私たちからお金を吸い上げて優雅な生活をしているじゃないか、でも誰も何も言わないじゃないか。(イギリス)

彼女から生活保護を取り上げて、もっと必要としているひとに支払うべきだ。(イギリス)

これは彼女のお金なんかじゃないよ、私たちの税金だ。

月給 £5,000(約85万円)だったらどんな仕事でもするだって?それ自体、どんな仕事じゃないだろ!

どうして実際全く働く気もない奴に生活保護なんて払われるんだ。(イギリス)

彼女が幸せなら、別にこんな生活保護に頼る生活を続けたっていいじゃないか。

彼女を批判している人たちは彼女に焼きもちをやいてるんだ。自分だって生活保護を貰って楽な生活したいのにさ。(イギリス)

彼女みたいな奴に支払うのはもう止めてくれ。これじゃ余計に彼らの働く気をなくさせるだけじゃないか。

私は働かなきゃならないけど、彼女の受給額も貰ってないよ!(イギリス)

彼女は母親という仕事をしているじゃないか。これは結構責任のある仕事だよ。(イギリス)

この怠け者は税金でタトゥー入れて、タバコ吸って。直ちにこの国のやり方を変えるべきだ!(イギリス)

週£330(約5万6千円)?フルタイムで働いている私の給料と10ポンドしか変わらないよ。

私には妻と2人の子供達がいるのに。

この生活保護のシステムは何か根本的に間違っているよ。(イギリス)

はぁ?月給 £5,000(約85万円)だって、どれだけの教育を受けて、経験があればそんな仕事を手に入れることができるか、この女全然わかってないな。(イギリス)

どうして健康的な食料品だけに使用できるスタンプカードのようなものを渡さないの。現金なんて彼らに渡す必要ないわ。

現金を取り上げて、生活に必要なものだけを与えるべきよ。そうすれば浪費もできないし、アルコールやタバコなんかに使うこともできないわ。(不明)

彼女の受給額は私の夫が週40時間働いている以上の額だわ。

私たちは住宅ローンの返済もあるのに、こんな不公平な社会に耐えられないわ。

なんで私たちの税金でこのバカ女は笑って生活してるのよ、我慢できないわ!(イギリス)

彼女から生活保護を取り上げるべきだ。そうしたら、すぐに仕事見つけるだろうよ。(イギリス)

私は19歳のときに妊娠して、子供が産まれる1ヶ月前に彼氏に見捨てられたわ。そんな困難な状況だったから、今は生活保護を受給して3年になる。

私はこの給付に本当に感謝しているし、同時にこんな自分を本当に恥ずかしく思うわ。

彼女のようなこんな生活の仕方には私は理解できないし、彼女は一生生活保護に頼って生きて行くつもりかもしれない。

私は一生懸命勉強して会計士の資格を取って、自分の家を購入するために今貯金しているの。

生活保護を受給できるタイムリミットのようなものを設定するべきよ。自分の足でしっかり立てるように。

私は生活保護が人々を正しい方向へ助けた良い例だと思うわ。(イギリス)

PR【お金の学校】では、アフィリエイトプログラムを利用し、アコム社から委託を受け広告収益を得て運営しています。
このエントリーをはてなブックマークに追加
この記事に対するコメント
  1. 日本の名無しさん より:

    むかつく顔

  2. 日本の名無しさん より:

    悪いのはこんなことが許されしまう制度のルール。
    法治国家なんだから現時点では法に反していない限り彼女は悪くないね。

  3. 日本の名無しさん より:

    日本だともっとひどいよな。ナマポでパチとか。

  4. 日本の名無しさん より:

    法治国家というけど、国民の良識の土台が無いと
    不文法の国家は成り立たない。
    いろんな人種が入り乱れる国家では
    良識は低いい方に流れるので、もう成り立たない。
    昔のイギリスでは無いということだ。
    他民族国家で成功した例なんて無いんだよ。

  5. 日本の名無しさん より:

    子供を保育所に預けると週6万8千ってほんとにそんなにかかるもんなん?

  6. 日本の名無しさん より:

    どこの国にもこういう輩はいるんだね

  7. 日本の名無しさん より:

    札処分したほうがいいんじゃないか?

  8. 日本の名無しさん より:

    >彼女の生活は週£330(約5万6千円)の生活保護で成り立っており、

    この地点で日本よりマシ

  9. ルル より:

    生活保護叩きしてる人は感情的に成りすぎだよ。生活保護の受給額の基準が下がれば、それに付随してる色んなもの基準が下がるんだよ。例えば最低賃金とかね。
    受給者を叩いて「底下げ」してどうすんのさ。自分の首を絞める結果になるんだよ。
    生活保護は利用すべき時に利用すべき制度。日本はまだまだ社会保障に関しては途上国。孤立無縁になったら終わりって社会。
    ぜひ湯浅誠さんの本や動画を見て欲しい。

  10. 日本の名無しさん より:

    オレゴン州いいね日本も真似しよう

  11. 日本の名無しさん より:

    生活保護は不公平だから社会保障すべてまとめてB.I一本にしてくれ

  12. 日本の名無しさん より:

    イギリスは日本に比べてはるかに容易に生活保護降りるのよ
    大学でて就職浪人したら生活保護受給したりしてるくらいでw
    総じてユーロ圏の生活保護制度は日本人が日本で申請してもらうよりも、
    容易にもらえて額も多い

    まあ自国民をどう扱うかはその国の勝手で別にいんじゃないの?
    こういうのもいるかわりに、イギリスは生活保護受給経験者から、
    ポップスターやアーティストや会社経営者など、成功者を次々に産み出してて、
    更生制度としては日本よりもよほど成功してるわけでねー

    そもそも日本みたく在日外国人へほぼフリーパスで生活保護出したあげく、
    自国民をシャットして先進諸国では稀な餓死者を出してる国が他国の制度を
    どうこう言える立場じゃないと思うしw

  13. 日本の名無しさん より:

    マジで困ってる人にナマポは仕方ない
    でも、外国人には要らんよね、自国へ帰るべき

  14. 日本の名無しさん より:

    彼女が受け取っている生活保護金はあくまでも彼女が自由に使うために支給されている額だと思うぞ?
    その他の必要経費、育児の費用や保険料や家賃とかの分は別に支給されていると思うけど?

  15. 日本の名無しさん より:

    半分くらいは否定出来ない部分だけど言い草がなw
    「出してるのは国民の税金なんだから、与える与えない、与えるとすればいくらかも国民の勝手でしょ!」も通用するならいいんだけどな

  16. 日本の名無しさん より:

    アメリカの食品しか買えないナマポはいいなw
    ナマポ貰ってる人のポストにナマポ受給者ってステッカーを貼らない
    といけない決まりをもうければいいんだよ。恥の無い人はそれでも貰
    うかも知れないけどw

  17. 日本の名無しさん より:

    地元に暮らしてそこに居続けて、恥をかき捨てられる。朱色の仲間だらけ。

    なんて恥を恥とも思わない。面の皮と顎の厚さが比例しとるわ。

  18. 日本の名無しさん より:

    食料品と生活必需品だけしか買えないカードっていいね。
    本当に働けない人はいいけど、必死に働いてるけど最低水準の給料に達していない人にもカードが支給されるようになればね。

  19. 日本の名無しさん より:

    確かに生活保護は全額現金で支払うのはよくないね。

  20. 日本の名無しさん より:

    ジョニーも言葉を失ったか

  21. 日本の名無しさん より:

    ※9は根本からトンチンカンなことを言っている
    経済観念がないから生活保護を受給しなきゃならない羽目に陥ってる人になぜ現金を渡すのか
    福祉課で生活保護費を使い切ったから生活できないと再度保護費を要求して喚く現場に遭遇したことがある
    金銭感覚がないのも障害のひとつだと認めてもいいが、だったら生活保護団地でも作って給食制度にすべきだと思う
    彼らに現金を渡してはいけない

    1. ルル より:

      「生活保護団地」なんて作る金や土地がある?
      ただでさえ日本は居住可能地が少ないのに。

      「経済観念が無いこと」が「障害」として認められるからといって、現行法での受給権利が剥奪される事はない。そしてそれは不利益に変更されることはないし、それで良い。

      ちなみに「生活保護制度は共産主義」というのも違う。「働かざるもの食うべからず」は元々は共産主義の合言葉。
      資本主義・自由主義なら国家によって義務づけられている勤労の義務を、やたらと賛美せずに「働けないなら働かなくて良い」「働きたくないなら働かなくて良い」ってスタンスをとるのが正解。その代わり経済格差はあるけどね。

      http://m.youtube.com/watch?v=LAtwyfeQLfw&gl=JP&client=mv-google&hl=ja&ytsession=4tt9cHbXQouOPDYQQ_ycfxLi861E32JmeRj6Pa1JCIzu_2UcWP_iAZLrBTMQrMpo8thVUha-3daJeiipcYog_ydEeWuSCIkzqj-75YLRgd5K3ZhtqEIiDpTI7_8yWU8tyh_0oVaAzm1PGvmQHzflANtBBD2Jw1QCFyejwiE0DGpUoR4aHFjr-LHGjTx6qkbb7NHuA3UUJDYysW_pENjwCZUU9dU2uQ5WEP383XxFPKlSvjR8PcDBzFXTmO_p4NqsyGjEYA7ce8GE6vKjRz_mLE8WBQhO6dC5YIGk08DR4RAux3QN9Yl8z-kwDZI4fyRCw1QqII1UOiXOl9lPIqxaiQ

  22. 日本の名無しさん より:

    この人子供育ててるだけでも立派なんじゃね?
    子育てを労働と見立てた場合な。

  23. 日本の名無しさん より:

    日本も現金やめて食料品クーポンなんかにすべき。子ども手当も子供用の服や文具のクーポンにすべきだろう。
    娯楽に使われるなんてもっての他。

  24. 日本の名無しさん より:

    年金よりも高い生活保護

  25. 日本の名無しさん より:

    ※23

    こんな親に育てられた子供が将来どうなるか……
    それを考えると、むしろ害悪では?

  26. 日本の名無しさん より:

    黙れデブって感じ

  27. 日本の名無しさん より:

    本当に困っている生活保護受給者が、貰い辛い、生き辛い雰囲気になってしまうのは
    可哀そうだよな。
    選択的無職の生活保護受給者と外国人は不正で取り締まり、本当に大変な人にだけ支給できるようなシステムってないのかね。
    でも、子供を産んだのは確かに偉い。どうかちゃんと育ててくれ!

  28. 日本の名無しさん より:

    ハリーポッターのJKローリングもシングルマザーの生活保護でカフェで執筆活動してたんじゃなかったっけ?
    周囲からみたらこれも働らかずに趣味にふけってるように見えるわな

    今じゃ莫大な額の納税者だろうけど

  29. 日本の名無しさん より:

    性格も顔もブサイクなズルい奴だな。
    生活保護費もらう言い訳だろ。
    月85万の仕事なんて見つからない事自体、コイツが一番わかってて言ってる。
    それにしても週5万はあげ過ぎだろ。

  30. 日本の名無しさん より:

    子供2人も育ててるって時点で社会に対しても生産性ある事してるからОKです
    余裕持って堂々と子供達が卑屈になるような生活させないでほしい
    でも面と向かってこんな風に言われたらムカつくけど他国制度なら別に

  31. 日本の名無しさん より:

    納税者の多くが怒って政治に影響与えるまでの浮き草制度でしょw

  32. 日本の名無しさん より:

    ※22
    だったら働いている人の賃金をもっと上げるべきだ。何故こんなに生活保護の問題が大きくなったかと云えば平均賃金が下がったからだよ。わかるだろ?働いている人たちが皆かつかつでなかった時代は浮き彫りにならなかった。生活保護も大変ねとか狡い人もいる者ねウチはそうならないようにしましょうで終わっていた。あんたの云うことが正しくてそれを動かせる立場にいるなら、働いている人と働かない人に経済格差が出るようにしてくれ。そうすれば問題なくなる。

  33. 日本の名無しさん より:

    ジョニーなんか言えよ

  34. 日本の名無しさん より:

    ※22
    日本には居住可能な土地どころか過疎化しかかっている団地が都市郊外にわんさかある
    これを政府が買い上げればよい
    生活保護を受けている人は働いているわけではないから都心部に住む必要はない
    私は福祉課でアルバイトしたことがあり生活保護受給者の経済観念のなさは目を覆うほどだった
    貰った保護費を数日で使い切って「おかわり」をねだる人もひとりや二人じゃなくいた
    一番悲惨なのが子どもたちにきちんと食事をさせず遊興費に使ってしまうこと
    学校給食で子どもを生かしているなんて腹が立って仕方なかった
    給食制度のある生活保護団地がなぜないのかとアルバイト仲間で話していた
    金を貰う権利ばかり主張するでない
    子どもらをきちんと育てる能力もなく経済観念もなければ誰かに生活を管理してもらうべきだ

  35. 日本の名無しさん より:

    生活保護者は理不尽に叩かれすぎ。大体は高齢者と障碍者だろ。働けない人間に労働場所を提供する民間企業は基本無い。下げるにしてもなぜ一律で下げるのか、地域格差やら本人の状況を考えて下げろよ。
    北九州の餓死事件、白石の障害者餓死事件をみたらかわいそうだのなんだの言う割に、一方で保護費を減らせだの、現物支給にしろだのホント矛盾してるよ。

  36. 日本の名無しさん より:

    彼女から社会に対する怒りを感じるよ
    社会も彼女に対する怒りを感じるだろうけどww

コメントを残す