それよりも、貧しい人々の保険について考える方が先決ではないだろうか。

法的に金銭的に実現可能な車を作ることが先決では。そうしないと、素晴らしい車の意味がなくなってしまう。

議会が認めないだろう。人々の興味よりも問題が起きる恐怖の方が強いだろう。

家族の安全を機械にゆだねられるだろうか。それはとても難しい判断だ。

近年では車を作る際にはほとんどの工程が機械で行われている。それに機械は99％以上間違いがない。人間よりも車の方がよっぽど安全です。

自分の孫が自動運転の車を見られるのが、楽しみです。

人間の運転は本当に信じられない。毎日のように事故が起きている。早く自動運転の車が実現しないか楽しみです。

自分の孫たちが、交通事故による死者で高速が渋滞して遅刻してしまったと話をしないと思うと羨ましい。

現在では実現までかなりハードルが高いように思えるが、実現すればすばらしいことだ。

機械を操っているのも人間であり、人間が機械の使い方を間違えたら、結局問題が発生するリスクはあるのでは。

まるで映画のターミネーターの様な世界だ。

人間の運転は若い人やお年寄りの場合危険が高くなる。そういう人たちのためにも、こういった開発は必要だ。

保険会社にとって、自動運転車は喜ばしいことなのでは。

事故の可能性は0にはならないが、事故発生率は大きく低下するので保険会社のプレミアムは大きくなる。

そのうち都市部では、自家用車を持たなくなるのではないだろうか。車に乗りたくなったら自動運転車を呼び、必要がなくなったら戻せばよくなるのでは？

交通事故が減るのはいいことだし、事故に巻き込まれやすい高齢者にとってもいいことかもしれない。

今日仕事に行く途中で高齢者が一人でゆっくり歩いているのを見かけたが、自動運転車があれば便利になる一方で、高齢者が動かなくなることで健康に良くないのではないだろうか。

自動運転車は便利だが、もし事故が起きたときに責任が車を製造した会社にあるのかメンテナンスをしている会社、それとも乗車していた人に責任があるか線引きが難しいのでは。

カーシェアリングの方がよっぽど現実的で、効率的なのではないだろうか。

現在少しずつ利用されている自動ブレーキなど、衝突を避ける機能を持った車の普及を促す方が早いのでは。

歩行者を察知して、自動で止まる車などが普及するだけでも事故は大きく減らせるのではないだろうか。

私はシリコンバレーに住んでいるが、グーグルに期待している。

シリコンバレーでのグーグルの存在感は偉大であり、自動運転車に関しても期待できる。私は自動運転のタクシーであれば彼らはすぐに実行できると信じている。

経済的に自動運転車はマイナスになるという意見もあるようだが、私はそうは思わない。

自動運転車が普及していく過程で新たな設備投資が必要になってくるし、自動運転車のメンテナンスなど新たな仕事がうまれるし、経済的にもプラスになるだろう。

自動運転車の開発はアメリカだけでなく、日本など東アジアでも行われており、それらは大きな成功を収めている。

東アジア勢の成功にアメリカは大きな影響を与えている。現在、トヨタなどアジアの自動車会社が今後大きな存在感を表すだろう。

私は車の運転そのものが好きなので、自動運転車が普及してしまうのは残念だ。

スマートフォンが普及している今、この問題に早く取り組むべきだ。

私の友人は運転中にスマートフォンをいじっていた車にひかれ、怪我をした。自動運転の車であればそんな事故は起きない。

もしハッキングやウイルスによりシステムが破壊されたら、どうするのだろうか。システムが混乱すれば、大きな被害が出てしまうかもしれない。