イギリスのシンボルのひとつと言えばバッキンガム宮殿。バッキンガム宮殿は非常に長い歴史を持つ御殿で、1703年にバッキンガム公ジョン・シェフィールド氏が建てた、非常に質素な私邸「バッキンガムハウス」が始まりだと言われています。
バッキンガム宮殿がイギリス王室の住居となったのは、1761年に当時国王であったジョージ3世がバッキンガムハウスを買い取ってからです。
その後、1837年にヴィクトリア女王が即位したのと同時にバッキンガム宮殿に移住して以来、バッキンガム宮殿がイギリス王室の公式宮殿として使用され続けています。
ボロボロのバッキンガム宮殿。改築したいけどお金が無い・・・
世界で8番目の大きさを誇る、約1万坪、築300年以上のバッキンガム宮殿。巨大な宮殿内の総部屋数は実に775部屋で、この凄まじい大きさの宮殿を管理・運営する事はとても大変な事です。
2014年だけで、宮殿内の修繕に費やした費用はなんと210万ポンド(約2億7900万円)。しかもこの修繕工事は、人体に被害を及ぼすアスベストの除去や、屋根・歩道、そして公式行事で使用される部屋の補正といった、最低限度の修繕をしただけでした。
大雨の日などは宮殿内の骨董品や絵画などの貴重品を守るために、宮殿内で働く職員たちがバケツを持って走り回っている程、かなりの老朽化が進んでいるバッキンガム宮殿。それもそのはず、大掛かりな改築工事や模様替えは1950年以来、一切行っていないのです。
今回実施されたバッキンガム宮殿の家屋調査で出された修繕見積額は、最低でも1億5000万ポンド(約200億円)。今までイギリス王室が自腹を切って修繕費用を支払っていましたが、彼らでも全額を支払える額ではありません。
その為、今回はイギリス政府がいくらかの補助金を出すように協議が進められています。
補助金必要?王室はこんなにも資産を持っている!
しかし、この公表に反発しているのがイギリス一般市民です。
エリザベス女王には個人的な資産を公表する義務はないので憶測ではありますが、イギリス紙「サンデー・タイムズ」が2015年に発表したものによると、エリザベス女王の資産は約3億4000万ポンド(約451億円)にもなるのだそうです。
広大な土地と不動産を所有し、イギリス一の地主ともいえるイギリス王室だけに、彼らの不動産関連収入だけでも約60億円。しかし、現在では彼らの不動産収入は、イギリス政府が一度全額受け取り、その収益の15%が王室に支払われシステムに変更されています。
しかし、それでもかなりの額。過去4年間で王室が受け取った額は以下の通りです。
イギリス王室が破産!?王族の“甘い”資産運用に国民の怒りも爆発寸前
なんとも羨ましいイギリス王室の年収なのですが、このバッキンガム宮殿の修繕費を模索していた決算委員会が思わぬ事を発見してしまいました。なんとイギリス王室が破産寸前だったのです。
2001年の王室の“貯金”残高は3500万ポンド(約46億円)だったのに対し、今では100万ポンド(約1億3200万円)にまで減っていたのです。
政府の会計を担っている決算委員会の見解では、王室の資産計画と資産運用の甘さが原因であると指摘し、今後は財務省の指導の下での資産運用を推奨しています。
イギリス現政権は、以前に比べ予算を3割程削り大幅な緊縮財政を実施中。福祉関連費用に関しては、実に120億ポンド(約1兆5900億円)もカットしています。
国民全体が苦しい選択を迫られている状況の中、イギリス王室が行った過去5年間の節約率はたったの5%。イギリス一般市民がバッキンガム宮殿の修繕費を出したくない気持ちが分からなくもない数値となっています。
-
イギリス王室はもういらないよ。
-
イギリス王室の所有物は、イギリス政府の所有物。国が王室の所持物を売りに出せばいいだけなのでは?
-
王室も私有化しちゃえ!
-
↑私有化したらイギリスは王国じゃなくなるよ。
-
お金がないなら、王室が所有している他の城も一般公開すればいいのでは?
-
イギリス王室にも資金援助してくれる一般のスポンサーを付ければ?
-
↑マクドナルドがスポンサーのイギリス王室なんてどう?
-
↑マックがバッキンガム宮殿で販売される日が…。
-
王室の資産の全ては公表されてないよね。だから、実際の資産総額はもっと高いはず。
-
現金が無いだけで資産は山ほどあるから、財政破綻する事は絶対にありえないよ。
-
最後の100万ポンド(約1億3200万円)かー。羨ましい。
-
王室がらみのイベントで政府がお金を稼ぐ事が出来るなら、彼らをもっと働かせればいいだけの話。
-
普段使わない城や屋敷を貸し出せばいいんだよ。
-
極端な話、王室は生活保護者と変わらないのでは?
-
アメリカ人ってイギリス王室大好きだよねー。やっぱりアメリカ企業に王室を売るべきだよ。
-
王室を廃止すると観光客が減るのでは?
-
↑フランスの元王室が使用していた宮殿には、毎日大勢の観光客が訪れてるよ。観光客が減る事は絶対にないはず。
-
一年間、試しに自費で生活させてみたら?
-
イギリスに王室が必要か、ちゃんと議論する時が来たのでは?
-
もし王室を存続させたいのなら、ちゃんと彼らの資産運用を監視すべきだよね。
バッキンガム宮殿が博物館に!?
バッキンガム宮殿の改築費を公費で賄う事に反対する人たちの中からは様々な意見が出されており、その中には「博物館にすべきだ」というものもあります。
王室が他に所有しているより小さなお城への移住や、王室が夏にスコットランドのバルモラル城で休暇を過ごしている期間、バッキンガム宮殿は一般公開されますが、このたった2カ月の間で600万ポンド(約7億9700万円)以上の収益を得ているのです。
ならば、バッキンガム宮殿を恒久的に高価な絵画や宝石などを展示する博物館にすべきだ、という主張のようです。
また築300年以上の宮殿では年間の費用も無視できません。
- 電気代・・・70万ポンド(約9300万円)
- ガス代・・・100万ポンド(約1億3000万円)
- 水道代・・・20万ポンド(約2600万円)
- 電話代・・・20万ポンド(約2600万円)
イギリス人の平均年間光熱費は1267ポンド(約16万円)ですので、イギリス王室は実に2288世帯の光熱費を1年間に支払っている事になります。イギリスの一般市民にはとても理解できない金額です。
緊縮財政でホームレスや貧困者数が更に増加しているイギリス。やはり王室も何らかの節約計画を一般市民に公表しなければ、イギリス市民の不満が爆発し本当に、王室が無くなる日が来るかもしれません。
【参考URL】http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/queen-elizabeth-II/11694694/Queen-might-have-to-move-out-of-Buckingham-Palace-amid-151million-of-repairs.html
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/queen-elizabeth-II/10600671/Queen-down-to-her-last-million-due-to-courtiers-overspending-report-finds.html
http://www.theguardian.com/news/reality-check/2014/jan/28/how-much-do-the-royal-family-spend-and-are-they-down-to-their-last-million
宮殿が雨漏りしても王族たちはゼイタク三昧・・・。修繕費は国民からふんだくるんだから、本当いいご身分だよね。
他国の王室にもう少し敬意を払え。
皇室のない国の人間じゃあるまいし。
とはいうが、イギリス王室は日本の皇室と真逆やからなぁ
王室の正当性も疑問あり、シティと黒い繋がりまであるし、
ハッキリいうがイギリス国民のための王室ではないだろ
バッキンガム宮殿だって王室の資産なんやで
最近、日本でも今まで隠してきた歴史が露わになってきて
彼らを尊敬どころか軽蔑する人が増えてきたような気がする
徳仁とか美智子とか名指しで批判されてない?
よくよく考えると、日本を統一してた時期も怪しいよね
700年より前は歴史の書物も曖昧、それより後も、結局
一部の地域を統べていたにすぎず、東北の遠征も未完成のまま武家の社会へ
下手すれば維新で入れ替わってる説まであがり
挙句に裕仁という人間の戦争犯罪がどんどん明らかに
そして今は年に何百億という税金を使うは、改築に何十億
仮住まいに豪邸を何億と使って建てて結局引っ越さない
電気代も水道代も目を疑うような金額を使い
まるで日々貧しくなる国民をあざ笑うかのよう
秋篠宮とかマコとか嫌う人の気持ちがなんか分かる
イギリス王室もいらないけど
自分、あれら税金食いは廃止でいいです
宮殿が崩れようがどうでもいいな
今更建物の優美さで権威を振りかざすご時世でもあるまいし、人となりに並ぶなり人の上に立つなり人格を持って支持を集めるべきじゃないかと思うゾ。
宮殿は形だけでものこしたいなら方法を考えなきゃな…
En France, les juges des affaires familiales ne voient les pères que comme des payeurs de pension alimentaire. Ce que je trouve bizarre, c’est qu’il n’y ai pas plus d&qrhuo;sommes qui pètent un câble lorsque du jour au lendemain on leur enlève leur enfant.
コイツは日本の皇室にも文句いいそうだな
自分達を神の末裔(笑)とかなんとか言って
国民の金で千年間ハーレム作って贅沢三昧とかほんとカルトですわ
皇族のフィアンセの為にアメリカ留学の費用まで税金で出してあげるなんて国民は本当にお人好しだよ
王室、皇室外交の価値は金に換えられないよ。
普通の日本人なら分かる。皇室、王室はお金では買えないもの。その国の歴史なんだから。
存続させる意味で王室財政縮小するなら良いと思う。
不動産関連収入で約60億円。
しかし、現在ではイギリス政府が一度全額受け取り、その収益の15%が王室に支払われシステムに変更。全ての元凶が英国政府だろうがw
王室の節約が足りないとか言い掛かりじゃんwww
なのにここの主は、『宮殿が雨漏りしても王族たちはゼイタク三昧・・・。修繕費は国民からふんだくるんだから本当いいご身分だよね。』ってなんだよw
今頃、EU離脱に転じてはいるけども、長年、移民政策を行って来たせいで、英国民は王室に対するリスペクトが消滅しかかってるんじゃないのか?
日本も移民政策をやれば皇室もこうなるね
政治的な失敗を皇室と直結させる馬鹿は日本人にはいないよ
イギリス政府がぶんどり過ぎてるだけなのでは?w
宮殿が雨漏りしてる時点ですでに贅沢三昧ではないでしょう
国の代表として人と会うんだから、格式の低いものを身につけたり、もてなしのグレードを落とせば相手に恥をかかせ、国の顔に泥を塗る事になる
絵画などを美術館にレンタルに出したり宮殿を公開して収入を増やすのは良いけど、簡単に経費削減を叫ぶのはちょっと…
自分もイギリス政府に問題があるように感じた記事内容だったな。
日本の皇室は上質だけど質素な暮らしをしていて、成金の人達とは全く違うからね。
今回の天皇のお気持ち発言も、家族の負担軽減という話だけでなく経費削減となる話だったし。
結婚と同じく、国の伝統や文化を途絶えさせることは、簡単だけども続けていくことは大変だからこそ、海外の人は皇室に礼を尽くしてくれる一方で、ISISなんかの文化財破壊には避難するんだよなぁ。
天皇家は神道版教皇であり、伝統保存に尽力している一族だから、普通の王室とは存在する意味が違うということかもね。
馬鹿娘たちの為に高額な海外留学させることのどこが質素なんだ?
どうせ専業主婦になって将来働かないんだから家で静かに家庭教師でもつけときゃよかったのに
馬鹿な男に引っかかって泥塗って、もう皇室はめちゃくちゃだよ
日本の皇室は戦後殆どをGHQに摂取された上に財産税まで取られてるし、わずかな個人資産も相続税を払わされている
国民健康保険にも加入できず100%を予算内で支払わされてる
イギリス寄贈は城の改修費が払えずナショナルトラストに無償譲渡し一画に居住させてもらったり、相続税が払えず城や所領と美術品や骨董品を売却しマンション住まいの人々もいる
個人資産が豊富にあるのに自分達の懐は痛めず自宅の改修費は払えませんは筋が通らないと思う
公費からの支出をしないなら公務を求めるべきじゃないし
個人の邸宅だから個人で直せって言うんなら塀で囲って部外者立ち入り禁止にする自由もある筈
とは言え緊縮財政しすぎて外交問題にまで発展する可能性もあるのはまた事実だよね
他国のお偉いさん呼んでパーティーする三段になった時、びんぼったらしいカッコやしぐさを見たら付け込まれるわな
「ふーん、せっかく呼ばれてきたのにお前はめかし込みもせず、部屋着みたいな格好で俺の前に出てくるんだ、俺ってそんな扱いなの? それともこの国はどうしようもないぐらいの貧乏なのかな、金貸してやろうか?(ゲス顔)」
なんてね、そんなんじゃ足元見られるわな
さすがにここまで費用が嵩むと王家で負担は無理じゃないかね。
貴重な文化財なわけだし、国有化した上で王室に賃貸すればいいんじゃね?
日本の場合は宮内庁が払ってるのかな?
天皇の土地は戦後没収したから、大した収入はないよね。
日本とイギリスだと財政難からの王室廃止については一言では語れない問題があると思うけどな
元々イギリスは連合王国で、イングランドとスコットランドとアイルランドとウェールズで
同じ君主を元首に持つ同君連合で何とか一つにまとまってる国
下手に王室を無くして完全に共和国にすると同君連合という統治の正当性が無くなって
既に燻っているスコットランド独立問題について反論する根拠を一個失うからかなりの問題だから、王室が修繕費とかで破産してでも維持しなきゃいけないだろう
日本にしても下手に廃止すると色々問題がありそうだから維持してるし
一度共和制に移行したことはあったけどね
でも結局また王政に戻した
共和制にしたら、 王室財産は彼らの固有資産で、 税金もらえる以外政府は何もできなくなるし、 公務も当然やる義務はなくなる
国家にとって損でしかない
たったの2000億以下の話で悲鳴をあげてるのか?
これからナマポ目的の黒人やイスラム人がくさるほどイギリス目指すのに
そんなこといっててもまだナマポやめないのかよw
日本なんて株の失敗で年金5兆円消滅しちゃったんだぞw
その前に40兆勝ってるけどな。株なんて右肩上がりで勝ち続けるワケないだろ。
前年は15兆の黒字運用ですけどね。
外国人が幅効かせている政党が声高に「五兆消えた消えた」喚いているね。その政党が運用してた時よりはるかに益上げているのにねww
日本の皇室に比べれば世俗的過ぎる感は否めないねぇ、運用失敗って中国バブルにでも手を出したのかねぇ?
資金があるなら利回り低くても手堅くいけばいいのに。
税金で養っても無ければ国民の資産でも無いのなら、
王室資産に価値があろうが損傷しようが英国民が文句言う事じゃないとは思うけど、
そんな事より、
他国の王室の在り方や振る舞いについてまで他国民がどうこう言う事では無いわ
世界中の観光客を惹き付けているんだから、
もはや国の財産レベルなことは確かじゃん
ネパールなんかは王室が廃止になって
共産党が躍進して日本に不法移民来てるからな
王室無くすのは国民投票でできるかもしれんが
元には戻せないぞ
一部を通年公開して費用を集めるとか、そういう事を考えないと財政は厳しそうね…
財布は最初から明確に分けておけ。
ビッグベンも直せないって言っていたよね。
爵位を売れば国家財政も王室財政も万事解決するだろ
今だってサーの称号とか間接的に売ってるようなもんだし、慈善団体への寄付実績とかで
封建諸特権なき貴族という実体のない地位でも欲しがるやつは世界中にいる
集めた金のうち15%回せば一年で改修できるんじゃね
それこそ価値の裏づけとなる王室あったればこそのビジネス
「女王陛下の007」って映画があったように、非公然ないし非公開の対外諜報組織が英王室子飼いで、当該活動が王室費に依存していたとすれば、表に出てくる王室各位の金欠ぶりもある意味宜なるかな
ジェームス・ボンドは金食い虫だからなぁ・・・
That looks so much better than what was in the moehi!Tevre was no sense of direction to the Engineering Brewery, and at times Scotty just seemed lost in it.If the filmmakers decide to keep the brewery for the next one, I hope they at least add a discernible warp core like what you have here.
イギリス王室もどんどん一般人の血が濃くなって最終的には王族的希少価値みたいなのが薄れていくのかもれない
キャサリン妃を見るに私たちとまったく変わらないっていう印象だ
だからそのうち王室自体が変わっていくのだと思う。勿論、住む場所も変わってくるはずだなあと。
私が思うには骨董品とか絵画とかあるんだったらそれを売って金に変えれば、
人の資産を守るために国民が奴隷になること無いね。
こんな眼くらませな記事にみんな簡単に騙されるんだな。だから大衆を騙すのは赤子をひねるようなものなんだ。”大いなる秘密”を読みなさいよ。
イギリス王室はシェルとBPの株持ってるだろ。
その配当収入は相当なもんだと思うけど。
市民こそが本当の王様。
こうした記事を書いているのは日本でも英国でも左翼陣営だろう。
左翼には「伝統に裏付けられた歴史」がないし、
国民の求心力の核となる皇室・王室の存在は都合悪い。
そこで持っているだけで危険な嫉妬心を煽って駒となる暴徒を生成する。
皇室・王室を無くした国がどうなっているのかは現時の状態を見れば解る。
一旦無くした歴史と伝統は取り返せない。再構築は不可能。後から気付いても遅いのだ。
歴史と伝統ではないが、左翼に騙されて、後で気付いても遅いということが解るのがオーウェルの「動物農場」日本語訳だ。
金の話で反王室・反皇室をやっている連中は
(自覚しているにせよしていないにせよ)国家転覆を実行しようとしていると見ていいだろう。