お金の学校

  1. >
  2. 海外の反応オバマ大統領が打ち出す新税!大規模なインフラ再開発計画
PR

オバマ大統領が打ち出す新税!大規模なインフラ再開発計画

2015/04/06
このエントリーをはてなブックマークに追加

お金5070

税金をおさめるのは義務だが、低所得の人間からしたら「なんでこんなに納めなければいけないんだ…」と正直思ってしまう。

もちろん日本の借金が1000兆台をむかえて、そんな馬鹿な事を言っていたらダメ!というのも承知している。
けれども本音を言わせて頂くとこんなものだ。

税金に加えて、年金や市民税、保険ときて今度は消費税。これ以上頭を抱えさせないでくれ!もっと税金徴収する所があるでしょう!金持ちの所からがっぽりとっていけよ!

そんな事を友人に話したら一喝された。お金持ちや企業から税金をさらに徴収しようもんなら、彼らはみんな国外に行ってしまう、彼らが私たちの代わりに金を稼いでくれているんだよ、と言われた。

そういえばそんな風にものを考えた事は無かった。ひたすら自分たちにお金を分配しようとしない金持ちが悪いんだ!としか考えた事が無かったから、納得。

お金を持っていて、自分の国の所得税やらなんやらが高かったら、私なら絶対海外に資産を移すだろうな。うん、絶対そうだ。

現に、自分の資産を日本に保管しておくのが不安だから、シンガポールに資産を移す日本人も増えていると聞く。

これからの事も考えて、もっと自分の国や他の国の税について勉強するのもアリかなと思った。

そんなとき海外のニュースを読んでいたら、なにやらアメリカで大掛かりな税法の計画がオバマ大統領を中心に行われているそう。

しかもそれが、海外で利益を得る大企業にも大きな影響がでるという話だ。

一般庶民にはあまり関係なさそうな話ではあるが、シェール革命やらなんやらで再びアメリカの呼吸が大きくなってきたこのご時世、非常に興味深い話である。

ドイツのメディアが報じた、そのオバマ大統領が計画する税制の大工事プランを紹介したいと思う。

オバマが動いた

この国際社会、大きな産業界において、税収で利益を見いだす事は日常的な事である。

例えばApple社。アメリカ以外でも利益を上げ、納税義務の無い数十億ドルの利益を蓄えている。

そんななかオバマ大統領は、こういった資本を部分的にそして出来る限り手にしようと画策している。同時に大統領はその考えともう一つの重大なテーマを結びつけようとしている。

それはアメリカ国内のインフラ再開発である。

巨額をインフラ再開発へ

オバマ大統領は実に4780億ドル以上の額を国内のインフラ整備に投資しようと考えている。

また海外で大きな利益を獲得している企業に対しての支援も同時に行う。その費用は2兆ドルに達すると言われており、そうなると直ぐに税を徴収する必要になる。

その支払いは2016年の予算案の発表で明らかになる。

ホワイトハウスの代表者は「大統領は現代的な橋や道路などのインフラ整備に投資し、社会を発展させる。それと共に企業はこの国で良い職を作る事が出来るだろう」とコメントしていた。

どうお金をあつめる?

予算案の発表の際、将来、外国からの収入に対して19%の税率をかける事を検討していることが発表される。

税は、企業が得た利益がすでにアメリカに帰属していようがしていまいが、関係なく支払わなければいけないとされている。

この提案はオバマ大統領の大規模な税リフォームの一環で、これをもってアメリカの中流階級の地盤を強くしようと試みるつもりだ。

このリフォームは税収入にたいしては非常に役に立つが、企業にとったら厄介な代物だ。

アメリカ企業はこのプランに対して自身の資本の為に拒否している。
議会の民主党議員としてオバマ大統領はこの抵抗を突き放しにかかるだろう。

しかしこの案が決定に至るには、議会で多くの賛同が必要。
オバマ大統領の計画に対して共和党が頷く事はあり得ないだろう…

またオバマ大統領は環境保全にも投資を検討。
クリーンエネルギーに対して74億ドルの予算案も検討されている。

なんという大胆な計画なんだ。恐ろしい額がインフラに費やされ、企業からは19%も税金として頂こうなんて豪快すぎる。

たしかにこれをやったら、多くの雇用が生まれそうな気がする。シェールガス革命の勢いにさらに加速を付けようってことだろうか?

この大掛かりな予算案について海外の人はどのような反応をよせているのか?
ニュースサイトに寄せられていたコメントを一部抜粋して紹介しよう。

この記事の海外に対する反応

たしかに合理的な方法。

たぶん多くが大統領の力に屈するが、アメリカが成長する可能性大。

オバマ大統領のアイディアはシミュレーションする必要があるな。

なにも新しく無い。

すべての大統領は任期満了前になにか素晴らしい事に挑戦しようとするだけさ。

この報道にはなんの価値も無い。ただオバマは計画を提示しただけで、すでにお金はもらっているのさ。

素晴らしいアイディアだと思うよ。

我が国の首相!アメリカを見ろ!

アマゾン、アップル、グーグル、フェイスブック。この詐欺師達がヨーロッパから取得した利益に課税しろ!

↑ 興味深い見解だな。

まあ仮に行ったとしても、ヨーロッパは経済危機にはならないな。

これはオバマの行動だが、好感がもてるな。

60年代の状態へ!

本当に大国のリーダーだろうか?金融マフィアだ!

ただただ辛いだけ。

なぜこの様な計画は、議会に過半数を占めていない時にやってくる?

オバマ氏はナンセンスな事を良い、なんにも真剣に考えてくれちゃぁいないよ。

彼はなにも失うものはありません。

私も良いアイディアだと思う。利益を最大限に導きだすと思う。

この考えは古い欧州にとって既に足がかりを得たようなものだ。

富裕層が税に寛容する事を保証する。

どうなる?この計画

正直素人見解ではなんとも言えないが、世界の財産が1%の富裕層に集中していると言われている現在、やはりこのように企業にも助けてもらうことも重要かも知れない。

私たちの消費回転を増やすだけじゃどうにもならない。だからこのアメリカの計画についてしばらく様子を見てみたいと思う。

仮にアメリカで成功した場合、日本でも通用する計画になりうるのだろうか?

【参考URL】http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/usa-obama-will-steuer-auf-gewinne-von-us-firmen-im-ausland-a-1016218.html

みんながみんな納得するような案って難しいよな~企業も市民も大賛成!っていうのははてさて存在するのか…。大きな変革でアメリカの雇用が増えるといいね。オバマさんはあと2年もないから、やったれ!やったれ!って感じか?そういうドンと大きなことをやっちゃう感じ好きだぜ!がんばれ~。

PR【お金の学校】では、アフィリエイトプログラムを利用し、アコム社から委託を受け広告収益を得て運営しています。
このエントリーをはてなブックマークに追加
この記事に対するコメント
  1. 生粋の日本人 より:

    ケインズ経済学とか、ニューディール政策と代わり映えしない気がするが。

    1. 日本の名無しさん より:

      すげぇ!こいつインフラ整備=ケインズだと思ってるぜwww
      未だにこんな前時代的な発想するやついたんだwww

  2. 日本の名無しさん より:

    リニア買って下さい(^ ^)

  3. 日本の名無しさん より:

    まだ借金って言ってる奴がいるのかww
    政府の負債1000兆円と言っても、負債ってことは反対側に誰かの資産になっている。それは日本国民ww 日本は対外純資産でみると260兆円の純資産状態で世界一の金持ち。
    日本は資産650兆円 世界最大の政府資産。人口3倍のアメリカの4倍持っている。日本の年収、名目GDP500兆円。まぁ年収500万の人が貯金650万あって借金が1000万あっても大した話ではないってことw
    借金がゼロが正しいのなら日銀に買い取らせて1秒で終わりw
    極端に言うと国というのは民間と違って通貨発行権も徴税権もあるのだから国内の借金の額はあまり意味がないw 一番大事なことは、物価の安定と国民が生産できる環境であって。

    それと最近でも トリクルダウンは無いと話題になってたね。
    海外に資産を隠すのは違法だよw 国外に出て行く奴は行かせておけば良い。
    金持ちが出て行ったとしても全体からするとほんの僅かの金額でしかない。
    しかし稼いでる日本市場から出て行けるのか?って話ww
    みんながお金を使ってくれない所では金持ちにもなれないw

    アメリカは金持ち優遇政策のせいで貧富の格差が激しくて中流層が死んでいる。
    お金というのは全体のパイが決まっていてどう分配するのかという話。
    貧富の差が広がると経済パフォーマンスが落ちる。お金の回りが鈍くなる。
    例えば年収200万の人は使い切るけど、2億の人は使い切れないよねw
    消費税というのはお金の回りを鈍くされる要因でしかないから、デフレの現状では減税すべき。逆にインフレになると増税で冷却する。お金が回れば回るほど景気は良くなり税収は上がる。増税して税収を下げたら意味がないww

    デフレの日本も国が呼び水として公共事業を増やすべき。それにインフラ耐久年数は50年と言われていて日本も更新時期に来ている。

    1. 日本の名無しさん より:

      もっとわかりやすく書かないと意味わかんないよ。

  4. 名無し より:

    ※3
    突っ込みどころしかね〜な
    長々と自分の無知を晒して恥ずかしくないのか?
    取り敢えずGDPと年収が全く違うことから勉強して出直してこい

  5. 名無し より:

    この法律はちょっと意味が分からないな
    この間海外からの送金に掛かる税金を14%に減税するから、外国にある資産をアメリカに戻してくれって言ってたばかりじゃん

    どういう場合にどこから税を取るのかハッキリしないと何も言えないけど、そもそもこのニュースは本物なのか?
    エイプリルフール並のバ力バ力しさなんだけど……

  6. 日本の名無しさん より:

    金刷って使え
          

コメントを残す